中国のDongguanKuanghua Hospitalの研究者が行った研究では、アルテスネイト(アルテミシニンの誘導体)とNP(ビノレルビンとシスプラチンの化学療法レジメン) およびNP単独の120例の治療における有効性と毒性を比較しました。進行した非小細胞肺がん(NSCLC)。 (Zhu-Yi Zhang et al、Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao。、2008) NP化学療法レジメンのみを受けた患者と比較して、アルテスネイトとNP化学療法を併用した患者では、短期生存率が34.5%から45.1%にわずかに増加し、 平均生存期間が45週間から44週間にわずかに減少しました。 1年生存率が32.7%から45.1%にわずかに増加しました。 この研究では、アルテミシニンと化学療法レジメンの両方を受けた患者の疾病管理率は88.2%であり、化学療法のみを受けた患者よりもわずかに高い72.7%であることがわかりました。 この研究では、XNUMXつのグループ間で毒性(骨髄抑制と消化反応)に有意差は見られませんでした。 全体として、この研究では、アルテスネートと化学療法の組み合わせで治療された患者は、化学療法と一緒にアルテスネイトを投与されなかった患者よりも癌の進行が遅いため、 アルテスネイトがNSCLCの治療に有益である可能性があることがわかりました。
進行性固形腫瘍悪性腫瘍患者におけるアルテスネート静脈内投与の影響
バージニア州のイノバヘルスシステム、ワシントンDCのジョージタウン大学メディカルセンター、および米国ノースカロライナ州のカロライナヘルスケアシステムは、 進行性固形がんの19人の患者を対象に第I相試験を実施し、静脈内アルテスネート(アルテミシニンの誘導体)。 (John F Deeken et al、Cancer Chemother Pharmacol。、2018) これら19人の癌患者で行われた研究に基づいて、静脈内アルテスネイト/アルテミシニンの最大耐量は18mg / kgであることがわかりました。 研究者らはまた、治療は十分に許容されたと結論付けましたが、この前治療された集団では中程度の臨床活動しか見られませんでした。
結腸直腸癌患者における経口アルテスネート療法の影響
ロンドン大学の感染免疫研究所と英国のイーストサリー病院、ドイツのヨハネスグーテンベルク大学とUniversitätsklinikumTübingen、ベルギーのダフラファーマの研究者によって行われた臨床研究で、 研究者は抗癌を評価しました20人の結腸直腸癌患者における経口アルテスネイト(アルテミシニンの誘導体)の効果と忍容性。(Sanjeev Krishna et al、EBioMedicine。、2014) 9人の結腸直腸癌患者は経口アルテスネイトを与えられ、11人の患者は手術前にプラセボを与えられました。 この研究では、アルテスネイトを投与されたグループの患者の12%が、プラセボグループと比較して細胞の7%を超えるアポトーシスを示したことがわかりました。 この研究では、平均42か月の追跡期間中に、アルテスネイトを投与された1人の患者とプラセボを投与された6人の患者が再発性結腸直腸癌を発症したこともわかりました。 研究者らは、アルテスネイトは結腸直腸癌においてアポトーシスおよび抗増殖特性を有する可能性があり、十分に許容される可能性があると結論付けました。
転移性ブドウ膜黒色腫におけるアルテスネートの影響
ドイツのエアランゲン大学病院の研究者は、転移性ブドウ膜黒色腫患者における標準的な化学療法と組み合わせたアルテスネイト(アルテミシニンの誘導体)の影響を評価しました。 この研究は、標準的な化学療法のみによって引き起こされるもの以外の追加の副作用がなく、治療計画が十分に許容されることを強調しました。(Thomas G Berger et al、Oncol Rep。、2005) さらに、彼らは、XNUMX番目の薬剤と組み合わせて服用した場合のアルテスネイトがブドウ膜黒色腫患者に有望であることがわかったと述べました。